Новини компанії

З огляду на надзвичайно складне економічне становище України та суттєве падіння курсу гривні відносно євро та долара громадяни, які взяли кредити в іноземній валюті, наразі змушені повертати вдвічі-втричі більші суми. Проте маємо обнадійливий прецедент: 22 жовтня 2014 року Вищий спеціалізований суд України прийняв справді революційну ухвалу, що залишила в силі рішення апеляційної інстанції, яким було визнано недійсним кредитний договір між Позичальником та ПАТ «КБ «НАДРА», іпотечний договір, а також договір поруки (ухвала по справі №6-26251св14).

У такий спосіб Вищий спеціалізований суд України підтримав рішення Апеляційного суду, який, посилаючись на норми Закону України «Про захист прав споживачів» та проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що відповідач не надав позивачеві як споживачу фінансових послуг у галузі споживчого кредитування в письмовій формі повної інформації про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту, що надається перед укладенням кредитного договору, чим було порушено вимоги чинного законодавства. На думку Апеляційного суду, несправедливими є норми кредитного договору, які містять умови про зміни у витратах; враховуючи додаткові нарахування, відсотки за користування кредитними коштами, які збільшилися; що створило дисбаланс зарахування відсотків та тіла кредиту. Це також ставить у скрутне та несправедливе становище споживача в договірних зобов'язаннях. Крім того, як було з’ясовано, графік погашення кредиту взагалі не видавався; не відомо, які суми та на які рахунки зараховувалися, що за висновком Апеляційного суду є також несправедливим стосовно споживача, оскільки дає право банку проводити зарахування на рахунки на свій розсуд.

І хоча такий кредитний договір не є поодиноким випадком, проте досі звернення до суду не давало жодних позитивних результатів, оскільки боротьба з олігархічними структурами банків є нерівною та несправедливою. Саме тому прийняття цієї ухвали дає надію тисячам українців, які мають кредити в іноземній валюті. Сподіваємося, що в подальшому суди звертатимуть увагу на підстави, якими керувався Вищий спеціалізований суд України, приймаючи саме таке рішення.